Tuesday - Oct 23, 2018

¿Qué le está pasando a la temperatura de la Tierra? Part 3 de tres y final


marvin photo editorial_2"

NOTA DEL EDITOR:

Querido lector:

Quizá usted ha oído que la tierra se está calentando que los glaciares se derriten y así sucesivamente… Pero no ha oído probablemente también que todo esto sobre el calentamiento del planeta no es más que un plan diseñado por los agentes globales del gobierno para ampliar y para controlar a la gente. En otras palabras, es un fraude. ¿Verdad?
Bueno, este artículo escrito por Ed Hiserodt y Rebecca Terrell, le presentará su perspectiva, usted puede ser el juez. Debido a la falta de espacio, se publicará en tres partes. ESTA ES LA PARTE 3 DE TRES.

¿Qué le está pasando a nuestra temperatura?

por Ed Hiserodt y Rebecca Terrell

En el gran debate sobre el clima, algunos científicos dicen que las temperaturas de la Tierra han permanecido estables durante dos décadas, mientras que otros afirman que estamos fijando récords cada año. ¿Quién tiene la razón?

¿Quién necesita datos?

Sin embargo, esta charla de datos es superflua. No fue hasta 1880 que la mayoría de las grandes ciudades comenzaron a monitorear y registrar la temperatura diaria usando termómetros. Por suerte, no los necesitamos. Para determinar si los patrones climáticos actuales evidencian tendencias peligrosas hacia la freidura o la congelación, podemos simplemente observar los registros históricos.

¿El tiempo es tan inusual en comparación al pasado? Considere 1816, también conocido como el “año sin verano”, un producto de la erupción de 1815 de Tambora en Indonesia. La cosecha de papa irlandesa fracasó, la falta de cereales europeos llevó a escasez de pan, y el hambre siguió. El 6 de octubre de 1816, el Albany Advertiser de Nueva York informó sobre las condiciones meteorológicas del verano anterior:

El clima durante el verano pasado se ha considerado generalmente como muy poco común, no sólo en este país, sino también en Europa. Aquí ha sido seco y frío. No recordamos un momento en que la sequía ha sido tan extensa y general, ni cuando ha habido un verano tan frío. Ha habido heladas duras en cada mes de verano, un hecho que nunca hemos conocido antes. También ha sido frío y seco en algunas partes de Europa, y muy húmedo en otros lugares.

La historia da más pistas sobre los tiempos anteriores. En 1780, el puerto de Nueva York se congeló, permitiendo a la gente caminar desde la isla de Manhattan hasta Staten Island. Los informes militares de las guerras revolucionarias y civiles registran el congelamiento de los ríos, los cuales, el día de hoy no se congelan.

Los años de la pequeña era de Hielo (1300-1850 A.D.) de las incesantes temperaturas frías obligaron a los Norsemen a huir de sus casas en Groenlandia después de 450 años del Medieval Warm Period (950-1250 A.D.). En 1814, un elefante desfiló por el hielo en uno de los muchos “Frost Fairs” en el río Thames de Londres. Nadie podría haber repetido ese acto en los últimos 200 años.

Sin embargo, antes de la Pequeña era de Hielo, el registro arqueológico también demuestra que las temperaturas globales promedio eran mucho más cálidas.
Manipulando la mente pública.

¿Por qué se ignora esta evidencia histórica de los patrones naturales y cíclicos de la temperatura Terrestre? Es una verdad inconveniente para la izquierda política alarmista. Afirman que el dióxido de carbono de la quema de combustible fossil está causando el calentamiento global catastrófico. Su mantra irracional para evitar el debate sobre el tema es: “La Ciencia Está Asentada”.

Los izquierdistas tienen la intención de transformar su miedo creado al calentamiento global en legislación para limitar el consumo de energía que da vida. Para la perspectiva, imagine tener una quinta parte de la gasolina, un quinto de calefacción y aire acondicionado, una quinta parte de la energía para dirigir escuelas, hospitales, Y fábricas. Sin embargo, los izquierdistas esperan que estas privaciones importantes reduzcan la temperatura sólo una fracción de grado hasta el 2100.

La NASA, NOAA y CRU tienen una marcada historia de enmascarar su agenda política bajo el disfraz de la ciencia del clima. El ex administrador de la NASA, James Hansen, ha sido arrestado en numerosas ocasiones desde su jubilación en 2013 por violación de propiedad y otros delitos menores, al mismo tiempo que incita a los manifestantes en las protestas por el calentamiento global. ¿Debemos creer que su advertencia del 2015 de que el aumento del nivel del mar en los próximos 50 años traerá el “costo económico y social de perder funcionalmente todas las ciudades costeras”? (En caso de que se trate, recuerde que la fusión de la capa de hielo Polar Norte no causaría aumento del nivel del mar, ya que flota en el Océano Ártico, al igual que el derretimiento de cubitos de hielo en un vaso de agua no hace que el agua se derrame. El Polo Sur tiene una temperatura promedio de -57ºF y no se espera que se derrita en cualquier momento, no importa cuánto aire caliente produzca Hansen).

Otro alarmista climático que mantiene una gran influencia política es el administrador de la CRU, Phil Jones. Fue uno de los muchos climatólogos infames que participaron en el escándalo de Climategate del 2009. Cuando los piratas informáticos difundieron cientos de correos electrónicos incriminatorios, revelaron que estos científicos eliminaron deliberadamente evidencia de fraude de datos antes de que se esperara una solicitud de libertad de información del gobierno de U.K.

Sin embargo, estas son las personas que nos convencen de un supuesto peligro apocalíptico por las emisiones de CO2. El gobierno se apresura a cooperar, con enormes cantidades de dinero para las subvenciones y premios a los académicos que fielmente informe de la línea del partido de calentamiento global. Base su estudio propuesto en eso, y usted tiene la concesión.

Las universidades no tardaron en saltar en el carro. Hace cincuenta años, las universidades carecían de un departamento de Ciencias Ambientales, o incluso de un título universitario. La palabra “ecología” era desconocida para la mayoría de la gente. Hoy en día gradschool.com muestra 130 universidades de Estados Unidos con maestría y / o doctorado. Programas en estudios ambientales, ecológicos o de sostenibilidad.

Richard Lindzen, ex profesor de meteorología de Alfred P. Sloan en el MIT y miembro de la Academia Nacional de Ciencias, ha visto toda la estafa desplegarse. “Recuerde que este era un pequeño campo, un remanso, y de repente aumentó la financiación a miles de millones y todo el mundo se metió en ella”, dijo Lindzen James Varney de RealClearInvestigations.com. “Incluso en 1990, nadie en el MIT se llamaba a sí mismo un” científico climático “, y de repente todo el mundo lo era. Sólo entraron por el dinero; Se dieron cuenta de que era un tren de salsa. Tienes que pagarle a las personas que sólo se preocupan por la ciencia”.

Entonces, ¿Fue el 2016 el año más caliente registrado? Altamente improbable. Incluso si el registro de la temperatura fuera totalmente exacto, con las “diferencias” siendo menos que el margen de error, la tendencia es estable. Pero la verdadera prueba ha sido destruida por conspiradores criminales con un sesgo monetario y profesional para convencernos de que nuestras actividades están trayendo un apocalipsis climático que sólo puede evitarse empobreciéndonos y dando poder a un gobierno sabio y benevolente. Además, la prueba no es posible porque las estaciones de monitoreo climático han sido cerradas, movidas o deterioradas. La creciente cantidad de CO2 en la atmósfera no parece tener ningún efecto significativo sobre el clima de acuerdo con las mediciones más precisas: Datos de boyas Argo y satélite.

Desafortunadamente, los guardianes de los datos oficiales sobre el clima son partidarios con un interés financiero en mostrar una tendencia hacia el catastrófico calentamiento global. Su duplicidad es propagandizada como verdad evangélica por los izquierdistas en la academia y los principales medios de comunicación. Sugerimos mantener la cabeza fría y preocuparnos menos de la Madre Naturaleza y más sobre aquellos interesados ​​en expandir el control gubernamental sobre nuestros negocios, nuestra cultura y nuestras vidas.