martes, abril 16, 2024
HomeColumna¿Qué edificios afecta la regulación de los baños trangéneros de Obama?

¿Qué edificios afecta la regulación de los baños trangéneros de Obama?

por Philip Wegmann
Daily Mail

El sexo biológico ya no determinará la accesibilidad al baño en miles de instalaciones operadas por el gobierno federal en todo el país.

Una nueva regulación de la administración de Obama permite a las personas utilizar cualquier baño que ellos decidan sea consistente con su identidad de género cuando se visite o esté trabajando en las propiedades administradas por los Servicios Generales, la agencia gubernamental responsable de la gestión de los espacios de trabajo federales.

El nuevo mandato de baños estará en el Registro Federal el jueves, dijo un portavoz de la GSA a The Daily Signal “, aclarando que la no discriminación incluye como requisito la identidad de género como base de discriminación prohibida”.

La regulación promete traer cambios radicales. Se aplica a las aproximadamente 9,200 propiedades administradas por la GSA en todo el país, una lista federal amplia que incluye las oficinas de correos, juzgados, laboratorios de investigación y oficinas administrativas de las agencias de casa como la Administración de Seguridad Social.

La regulación afecta a “todo tipo de estadounidenses”, la portavoz de GSA Ashley Nash-Hahn dijo a BuzzFeed News, quien primero informó sobre el caso. “Queríamos dejar claro que una persona puede utilizar las instalaciones que coincidan con su identidad de género, y creemos que es una buena causa”.

Kaeley Triller, una madre soltera y organizadora de la comunidad social conservadora, advirtió que la nueva política de baño transgénico “no es segura y no terminará bien para el equipo XY”.

Un sobreviviente de abuso sexual, dijo que la regulación es “una reminiscencia de circunstancias excepcionalmente desagradables… se trata de hombres que toman lo que quieren por la fuerza sin tener en cuenta lo que a la gente le duela”.

Sin embargo el Reglamento de la GSA gobierna más que solo baños. Un boletín distribuido a la agencia gubernamental explica que el reglamento dicta el acceso a “las instalaciones de baño y áreas relacionadas”, como vestuarios y duchas.

También está prohibido a los empleadores, los estados de anuncios, pedir una prueba de que un individuo ha sido sometido a una “cirugía o cualquier otro procedimiento médico” antes de permitirles el acceso a las instalaciones de su elección.

La Comisión de Igualdad de Oportunidades y el Departamento de Justicia ya han dictaminado que la prohibición de la discriminación basada en el sexo también abarca la identidad de género. Y en mayo, el Departamento de Educación instruyó a las escuelas públicas de todo el país permitir a los estudiantes transgénero utilizar cualquier baño que coincida con su identidad de género.

La administración directiva de educación de inmediato dio un desafío legal. Dos docenas de estados han presentado una demanda, acusando al gobierno de Obama de extralimitación.

El esfuerzo combinado de la administración LGBT ha acelerado el contraste entre demócratas y republicanos en esta área. La plataforma del Partido Republicano se opone “erróneamente a la redefinición de” discriminación sexual para incluir la orientación sexual como una trama “para imponer una revolución social y cultural sobre el pueblo estadounidense”.

El Congreso ha estado lejos del Distrito de Columbia en el receso de agosto, y la respuesta republicana a las directrices transgénero de la administración ha sido esporádica.

Un republicano que respondió a la noticia, el Dip. Mark Walker, de Carolina del Norte, criticó la regulación como excesivamente emocional.

“Debemos basar nuestras leyes en hechos, no en los sentimientos,” dijo Walker. “Cuando legislamos en base a sentimientos se puede crear consecuencias no deseadas de la colocación de otros en situaciones potencialmente peligrosas.

Grupos conservadores sociales, como la defensa de la libertad de la Alianza y el Consejo de Investigación Familiar, estuvieron de acuerdo y se apresuraron a condenar la nueva regulación como “un juego de poder político”.

“Ellos quieren imponer a nivel nacional lo que todas las instalaciones de las escuelas y el gobierno tienen que hacer”, dijo Matt Sharp, asesor legal de ADF, “en lugar de dejar encontrar soluciones locales e individualizadas que se ajusten a su población, los valores y las necesidades de esta y el uso de sus instalaciones”.

Los conservadores sociales se quejan de que la nueva regulación se produce a costa de los derechos de privacidad de las mujeres y los niños. Sostienen que no hay nada para detener a los depredadores que usan los baños transgénero para aprovecharse de sus víctimas.

Los grupos liberales, como la Campaña de Derechos Humanos, han elogiado la regulación como un paso para asegurar la igualdad de todas las personas trans.

“Cada persona debe ser capaz de acceder a los programas de gobierno, instalaciones y servicios, sin temor a la discriminación,” Dijo en un comunicado, Jay Brown, director de comunicaciones de la Campaña de Derechos Humanos, que es abiertamente transexual.
Sin acceso a los baños de su elección en los edificios gubernamentales, argumentó Brown, “se hace mucho más difícil para [transexuales estadounidenses] servir en jurados, ir a un hospital para recibir atención VA, o presentar la documentación necesaria en una oficina de la Seguridad Social”.

El nuevo reglamento cubre casi la totalidad de 1 millón de trabajadores civiles federales empleados en las instalaciones gestionadas GSA. Eso es un impacto desigual teniendo en cuenta que estudios recientes muestran que sólo el 0,6 por ciento de la población adulta en los Estados Unidos se identifica como transgénero.

“Es realmente ingeniería social cuando muchas personas de fe, gente modesta, y las personas que tienen problemas de seguridad están siendo ignoradas”, dijo Roger Severino, director del Centro para la Religión Devos y Sociedad Civil de la Fundación Heritage.
Severino predijo que la nueva regulación podría provocar litigios y un retroceso contra la administración.

“Hay una buena probabilidad de que se vea demandas presentadas en contra de esta regulación y lo más pronto la administración obtendrá el mensaje”, dijo Severino.

RELATED ARTICLES
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img