viernes, marzo 29, 2024
HomeEditorial Español¿Por qué Julian Assange, un ciudadano no estadounidense, está siendo procesado bajo...

¿Por qué Julian Assange, un ciudadano no estadounidense, está siendo procesado bajo la Ley de Espionaje de EE.UU.


NOTA DEL EDITOR

 

Queridos lectores:

 

Es posible que sepa por las noticias que editor, director y activista australiano que fundó WikiLeaks en 2006, Julian Assange, llamó la atención internacional en 2010 cuando publicó una serie de filtraciones proporcionadas por la analista de inteligencia del Ejército de EE.UU. Chelsea Manning.

Actualmente se encuentra detenido en Inglaterra, ilegalmente, a la espera de ser extraditado a Estados Unidos por exponer la vasta red de espionaje ilegal estadounidense contra ciudadanos estadounidenses. Él está siendo acusado bajo la Ley de Espionaje.

Si no ha estado siguiendo la historia y solo sabe un poco, aquí hay un artículo interesante escrito por Joe Lauria, quien explica con algunos detalles cómo Estados Unidos le está haciendo esto a alguien que básicamente estaba haciendo periodismo en el extranjero. – Marvin Ramírez.

 

¿Por qué Julian Assange, un ciudadano no estadounidense que opera fuera de los EE.UU., está siendo procesado bajo la Ley de Espionaje de EE.UU.

 

Mucha gente pregunta cómo puede ser procesado Julian Assange, un australiano que nunca ha operado en Estados Unidos, en virtud de la Ley de Espionaje de Estados Unidos. Esta es su respuesta.

 

por Joe Lauria

Compartido desde Consortium News

 

Si la Ley de Espionaje original de 1917 todavía estuviera en vigor, el gobierno de EE.UU. no podría haber acusado al editor de WikiLeaks, Julian Assange, en virtud de ella. El lenguaje de la Léy de 1917 restringió el territorio donde podría aplicarse a los Estados Unidos, sus posesiones y aguas internacionales:

“Las disposiciones de este título se extenderán a todos los Territorios, posesiones y lugares sujetos a la jurisdicción de los Estados Unidos, sean o no contiguos a ellos, y los delitos bajo este título cuando se cometan en alta mar o en cualquier otro lugar dentro de la jurisdicción del almirantazgo y marítimo de los Estados Unidos…»

Las operaciones de publicación de WikiLeaks nunca han ocurrido en ninguno de estos lugares. Pero en 1961, el congresista Richard Poff, después de varios intentos, logró que el Senado derogara la Sección 791 que restringía la Ley a “dentro de la jurisdicción de los Estados Unidos, en alta mar y dentro de los Estados Unidos”.

Poff fue motivado por el caso de Irvin Chambers Scarbeck, un funcionario del Departamento de Estado que fue condenado por pasar información clasificada al gobierno polaco durante la Guerra Fría bajo un estatuto diferente, la controvertida Ley de Control de Actividades Subversivas de 1950 o Ley McCarran.

(El Congreso anuló un veto del presidente Harry Truman a la Ley McCarran. Calificó la ley como «el mayor peligro para la libertad de expresión, prensa y reunión desde las Leyes de Extranjería y Sedición de 1798», una «burla de la Declaración de Derechos» y un «gran paso hacia el totalitarismo». La mayoría de sus disposiciones han sido derogadas).

Agentes de seguridad polacos irrumpieron en un dormitorio en 1959 para fotografiar a Scarbeck en la cama con una mujer que no era su esposa. Al mostrarle las fotos, los agentes polacos chantajearon a Scarbeck: entregue documentos clasificados de la embajada de Estados Unidos o las fotos se publicarían y su vida se arruinaría. El adulterio se veía de manera diferente en esa época.

Scarbeck luego sacó los documentos de la embajada, que es territorio estadounidense cubierto por la Ley de Espionaje, y los entregó a los agentes en territorio polaco, que en ese momento no lo estaba.

Scarbeck fue descubierto, despedido y condenado, pero no pudo ser procesado bajo la Ley de Espionaje debido a sus limitaciones territoriales. Eso hizo que el congresista Poff se lanzara a una campaña de un solo hombre para extender el alcance de la Ley de Espionaje a todo el mundo. Después de tres votaciones, se aprobó la enmienda.

La Ley de Espionaje se convirtió así en global, atrapando a cualquier persona en cualquier parte del mundo en la red de la jurisdicción de los EE.UU. después de que la acusación de Assange sienta el precedente, significa que cualquier periodista, en cualquier parte del mundo, que publique información de defensa nacional no está a salvo de una acusación de la Ley de Espionaje.

(Joe Lauria es editor en jefe de Consortium News y ex corresponsal de la ONU para The Wall Street Journal, Boston Globe y muchos otros periódicos. Fue reportero de investigación del Sunday Times de Londres y comenzó su carrera profesional como corresponsal de The New York Times. Puede ser contactado en joelauria@consortiumnews.com y seguido en Twitter @unjoe.

RELATED ARTICLES
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img