Saturday - Nov 17, 2018

James Comey protagoniza otra mala película


JamesComey_Column

por Jon Rappoport

¿Dónde estaba la devastadora revelación sobre los crímenes de Trump durante el testimonio del congreso de James Comey ayer?

-¿Quién produjo esta cosa maloliente? Averigüe y despidalo. Pensé que era la cabeza de un estudio de cine. Al parecer, estoy comercializando pastillas para dormir. Me desmayé después de ver cinco minutos de Comey…”

Si el testimonio de James Comey ante el Congreso fuese una película de Hollywood, y si la prensa no estuviera obligada a hacer un gran negocio, el estudio que lo produjo lo habría cerrado y lo comido las pérdidas de la taquilla. Los cines habrían estado vacíos, a excepción de unos cuantos rezagados que salían de la lluvia.

Hemos aprendido que Comey filtró su “memorándum” de una conversación con Trump (sobre la investigación de Michael Flynn) a la prensa. Así que el director del FBI es un escape. Y sólo tenemos la palabra de Comey de que sus notas de “memo” eran correctas y precisas.

Entonces Comey declaró que la Fiscal General Loretta Lynch le dijo que llamara a su investigación en el servidor de correo electrónico privado de Hillary Clinton una “cuestión”, no una investigación. Así que el ex Procurador General fue partidario de Hillary.

Comey afirmó que Trump “le presionó” para que dejara de investigar a Michael Flynn. Trump no ordenó a Comey que detuviera ese sondeo. Y Trump podría haberlo hecho, porque el presidente, en la cadena de mando, está por encima del Departamento de Justicia y del FBI. ¡Vaya! Está bien.

El abogado Alan Dershowitz: “Comey confirmó que bajo nuestra Constitución, el presidente tiene la autoridad para ordenar al FBI que deje de investigar a cualquier individuo. Parafraseo, porque la transcripción todavía no está disponible: el presidente puede, en teoría, decidir a quién investigar, quién dejar de investigar, quién procesar y quién no procesar. El presidente es el jefe de la rama ejecutiva unificada del gobierno, y el Departamento de Justicia y el FBI trabajan bajo él y puede ordenarles que hagan lo que él desea”.

“Como cuestión de derecho, Comey está 100 por ciento correcta. Como he argumentado durante mucho tiempo, y como Comey confirmó en su declaración escrita, nuestra historia muestra que muchos presidentes -desde Adams a Jefferson, Lincoln, Roosevelt, Kennedy, Bush I y Obama- han dirigido al Departamento de Justicia con Las investigaciones en curso. La historia es clara, los precedentes son claros, la estructura constitucional es clara y el sentido común es claro”.

Estaba Comey investigando la conexión de Tump con Rusia? Business Insider: “El abogado privado del presidente Donald Trump, Marc Kasowitz, dijo el miércoles que su cliente se sentía” completa y totalmente vindicado “por la declaración preparada de James Comey ante el Comité de Inteligencia del Senado.

“Las observaciones de Comey, publicadas el miércoles antes de la audiencia del jueves en el Senado, confirmaron las declaraciones anteriores de Trump de que Comey le había dicho tres veces que no estaba siendo investigado personalmente en medio de la investigación del FBI sobre la intromisión de Rusia en las elecciones y la posible campaña de Trump y su relación con Rusia”.

Entonces… ¿dónde estaban las revelaciones de Comey ayer? En ninguna parte. ¿Dónde estaban sus cargos explosivos sobre los crímenes de Trump? En ninguna parte.

Comey debería tomar unas largas vacaciones. Debería desaparecer de la vida pública durante bastante tiempo. Se está avergonzando a sí mismo.
Recuerda la última mala película que Comey protagonizó. El escándalo del servidor de correo electrónico de Hillary. La sonda del FBI estaba apagada, estaba encendida, estaba apagada. Temprano en este fiasco, Comey entregó una conferencia de prensa televisada. Los directores del FBI no celebran conferencias de prensa, pero Comey lo hizo. Jugó simultáneamente el papel de jefe del FBI, gran jurado, Procurador General y jurista constitucional. Sólo tenía uno de esos trabajos, pero eso no lo detuvo. Extendió, de extremo a extremo, las violaciones de Hillary Clinton de la ley federal que rigen el manejo de materiales clasificados. No tomó nota de que “la intención hostil” no es parte de esa ley. No tomó nota de que la negligencia es el único estándar para el enjuiciamiento. Dijo que desde que Hillary (que seguramente era negligente) no tenía intención de causar daño a la nación, no estaba recomendando procesamiento. Ahora ESO debió haber sido el tema de una audiencia del Congreso. Pero no fue así.

Antes de eso, Comey protagonizó una película poco conocida llamada HSBC.

En 2013, antes de su nombramiento como director del FBI, Comey fue traído por el escandaloso Banco HSBC, para supervisar los esfuerzos para limpiar su acto-en particular, el lavado de dinero para los cárteles de la droga.

Comey se posicionó como el rostro de la honestidad y la competencia para HSBC.

¿Qué tan bien lo hizo, antes de salir de su posición? ¿Cuánto crimen y cuántos criminales dejó atrás?

Tres años más tarde, después de que Comey se hubiera marchado, The NY Times escribió: “Los ejecutivos del Banco HSBC se enfrentan a cargos en $ 3,5 mil millones de moneda actual [Fraude] Caso… Los comerciantes utilizan Front-Running para beneficiarse de las órdenes del cliente…”

Supongo que Comey no limpió el lío de HSBC. Había algunas cosas que él no notó mientras él estaba allí. Una cosa que dejó atrás. Unas cuantos billones de cosas.

Supongo que calificó exclusivamente para ser nombrado director del FBI.

Así que aquí está mi nota. Es dirigido a Netflix, Amazon Prime, Hulu y varios estudios de Hollywood: “Antes de firmar a Tom Hanks, Alec Baldwin, Stephen Colbert, Michael Moore o Caitlyn Jenner para interpretar a James Comey en un biopic heroico, ‘Do not Cry for Yo, América, ‘revisen sus cerebros. Es un perdedor.

(Jon Rappoport es autor de tres colecciones explosivas, Matrix Revealed, Exit From The Matrix y Power Outside The Matrix).