Thursday - Dec 13, 2018

Con el épico fracaso del Partido Republicano, los Demócratas instan a resaltar con Medicare para todos


health_care_human_right_HL

Los estadounidenses se reunieron contra el Partido Republicano para defender al seguro médico, los demócratas están siendo instados a aprovechar el momento

por Lauren McCauley
Common Dreams

Aunque la narrativa republicana de que Obamacare está “implosionando” ha demostrado ser un punto de conversación infundado, Ryan Cooper de the week’s argumentó el viernes que los demócratas “no deben quedarse ociosos y esperar a que los republicanos sangren lentamente a Obamacare hasta la muerte por otros medios”.

“Ellos necesitan una contraoferta”, escribe Cooper, “una que es más convincente que el statu quo chirriante. Necesitan un plan de Medicare-para-Todos de un solo pagador”.

De manera similar, RoseAnn DeMoro, directora ejecutiva de National Nurses United (NNU), dijo a Common Dreams que en última instancia los demócratas “están luchando por un status quo inaceptable”, señalando que un mercado de seguros privado siempre será “inasequible”.

En un comunicado de prensa se amplió sobre esta idea:
Muchas de las críticas de la ACA son, de hecho, válidas. Para todas las mejoras en el marco de la ACA, principalmente la expansión de Medicaid y la represión de algunos abusos de seguros, la ACA todavía dejó 28 millones sin cobertura de salud, y millones más luchando con facturas médicas no pagables y un desastre en el bolsillo.

Cuando los demócratas también se quedaron cortos fue en su fracaso en la redacción de la ACA para refutar la fuente subyacente de la crisis de la atención de la salud en primer lugar, la contradicción entre un sistema de salud que se debe basar en la necesidad del paciente, la salud pública y el bienestar, Y la demanda insaciable de las corporaciones del cuidado médico para ganancias en primer lugar.

La Dra. Carol Paris, presidenta del Programa de Médicos para la Salud Nacional (PNHP), que ha defendido desde hace mucho tiempo el sistema de un solo pagador, dijo que el fracaso del Partido Republicano va más allá “de un sistema basado en los beneficios.

Aunque París reconoció que el plan GOP habría “empujado a millones de estadounidenses más de su seguro de salud, enviando las tasas de quiebra médica y muertes evitables a dispararse”, dijo que las deficiencias de la ACA no deben ser ignoradas.

“La ACA dejó a 29 millones de estadounidenses sin seguro y canalizó miles de millones de dólares de los contribuyentes a un retazo de despilfarradoras aseguradoras privadas, cada una de las cuales descartaba su propia parte de los costos administrativos y los beneficios que se debían gastar en atención al paciente”. “Vamos a limpiar el tablero de dibujo-es hora de adoptar un enfoque simple y de sentido común para la atención de salud nacional”.

Señalando el colapso del intento de reforma del Partido Republicano, DeMoro dice que está claro que su partido no tiene un camino viable hacia una solución. “Los republicanos están divididos ideológicamente, parece”, dijo. “Trump está tratando de sostener que todo el mundo debería tener atención médica y el costo debería bajar, esa solución y la única posible es Medicare para Todos”.

En un comunicado de prensa del viernes, el representante Luis Gutiérrez (D-IL) hizo eco de esta llamada. “Hemos sabido por años que la única reforma verdadera de salud que trabajará es un sistema es la de un solo pagador, donde tomamos la responsabilidad nacional para la salud de nuestra nación,” dijo él. “Ahora que esta votación ha terminado, espero que podamos volver a una discusión seria y razonable sobre fortalecer nuestro sistema de salud y mejorar la salud de todos los estadounidenses”.

Además de ser Medicare-para-todos “claramente la mejor opción universal de la atención de la salud para los Estados Unidos”, Cooper de the week’s también observó que “Obamacare no terminó su trabajo de lograr la atención de salud universal, y esto es una buena oportunidad para mover la pelota hacia adelante”.

El AHCA, continúa Cooper, “es extraordinariamente impopular porque retira la cobertura y los subsidios de la gente, y una mayoría cree que debería ser responsabilidad del gobierno asegurar que todos estén cubiertos. Fundamentalmente, Medicare es muy popular, un hecho sólo parcialmente cubierto por generaciones de red-baiting y la propaganda de austeros duplicados”.

Además, señala que “también es una excelente señal de organización. Medicare-para-Todos es simple, fácil de entender y difícil de argumentar o de distorsionar”.

La matemática funciona también. El Dr. David Himmelstein y el Dr. Steffie Woolhandler, ambos asociados estrechamente con el PNHP, publicaron un análisis esta semana que encontró que reemplazar el ACA “con un sistema de salud universal y de pago único, siguiendo las líneas de Medicare Ampliado y Mejorado Para All Act, HR 676, proporcionaría cobertura inmediata a los 26 millones de estadounidenses que actualmente no tienen seguro médico, ahorrando al menos 20,984 vidas en el primer año”.

Esto contrasta con la estimación de la Oficina de Presupuesto del Congreso de que hasta 24 millones de personas perderían cobertura de salud para el 2026 bajo la AHCA.
Respondiendo a los acontecimientos del viernes, el senador Bernie Sanders (I-Vt.) Calificó el fracaso de la AHCA como una “gran victoria”, pero dijo que el trabajo de los legisladores no estaría completo hasta que se garantizara “a toda la gente como un derecho”.

Contrariamente a la ortodoxia republicana, muchos de los simpatizantes de Trump votaron a favor de él específicamente porque prometió “cuidar de todo el mundo”.

Hablando con algunos de esos votantes en Virginia Occidental recientemente, Sanders descubre que muchos creen que la atención médica debe ser garantizada como un derecho del ser humano.

Sanders, que hizo de Medicare para todos un plan clave de su campaña presidencial de 2016, dijo recientemente que los partidarios del presidente “están captando que Trump mintió”.

Robert Frank, profesor de economía de la Johnson Graduate School of Management de la Universidad de Cornell, argumentó en un editorial del New York Times el viernes que el presidente podría preservar el esfuerzo por reemplazar a Obamacare mientras cumplía sus promesas de campaña al quedarse detrás de Medicare -para-Todos, o un plan de atención médica con único pagador.

Trump debe usar su “influencia política… para deshacerse del tradicional enfoque republicano en favor de una forma de pago único de salud que la mayoría de los demás países utilizan”.