Monday - Sep 24, 2018

Colapso del registro para Obamacare: ¿qué hay realmente detrás?


por Jon Rappoport
www.nomorefakenews.com

Es fácil decir que el gobierno siempre mete la pata y, por lo tanto, el colapso del sistema de inscripción en Obamacare es otro ejemplo de incompetencia.

Pero esto es miope. Funcionarios de la Casa Blanca sabían, hace meses, que el sitio en línea era un desastre absoluto y, sin embargo, dejaron que el tren continuara a toda velocidad por la pista y se dirigiera a su inevitable derrumbamiento.

Para entender esto, tenemos que volver a la primera salva en el drama Obamacare.

Para sorpresa de sus asesores, Obama, al asumir el cargo en 2009, anunció que su primer gran paso iba a ser el seguro de salud nacional.

Su gente asumió que el empleo sería la máxima prioridad. El país estaba pidiendo a gritos una solución. Las personas estaban sin trabajo. Los bancos estaban embargando viviendas. Las familias estaban en peligro.

¿Cómo pudo el Presidente haber malinterpretado el estado de ánimo nacional tan mal? ¿El seguro nacional de salud? ¿Ahora? ¿Dónde diablos salió eso?

El expediente de 1993 de esfuerzos anteriores, encabezados por Hillary Clinton y su bufón consultor, Ira Magaziner, había encallado, fracasado miserablemente y despertado considerable animosidad.

¿Obama iba a ir por esto de nuevo? ¿Traer una tormenta de enfrentamientos polémicos con el Congreso, la prensa y el país en general?

¿En qué pensaba?

No estaba. Una campaña súper ambiciosa sobre este tema tuvo que venir de otra parte. Retórica humanitaria de alto vuelo de Obama no obstante, el hombre estaba actuando como un agente de cambio. Un agente.

Estaba tomando dictado.

Y, por supuesto, hundió al país en un debate molienda hostil que persiste hasta nuestros días. Mientras tanto, la economía y el empleo comenzaron a mendigar.

Cuando el proyecto de ley Obamacare fue finalmente aprobado, sin que nadie lo leyera, y cuando el posterior forcejeo llevó a la Corte Suprema a llamar al mandato individual de impuestos (una estrategia transparentemente absurda), despejando así el camino para la aplicación, en medio de gritos de fraude, hubo otra oportunidad para promover los desastres:

Un sistema para la inscripción que no iba a funcionar, que colapsaría, que se vería como un grupo de idiotas borrachos ($ 634 millones más rico) habían armado con cinta adhesiva y un generador de números aleatorios.

En un nivel más elevado de opinión, Obamacare fue siempre caos inventado.

Así tenía que ser.

El objetivo era Estados Unidos. Al igual que en la desestabilización.

Esta es una estrategia tan antigua como las montañas.

En este caso, las personas a cargo, tras bambalinas, son globalistas (piense en Rockefeller, para empezar). Durante más de cien años, su objetivo ha sido derribar Estados Unidos, uno de los reductos más fuertes en contra de un sistema de gestión planetaria, en la que, en última instancia, se borran las fronteras nacionales y los países individuales dejan de existir.

En 1971, el consigliere intelectual de David Rockefeller, Zbigniew Brzezinski escribió: “… [el] Estado-nación como unidad fundamental de la vida organizada del hombre ha dejado de ser la principal fuerza creativa: Los bancos internacionales y corporaciones multinacionales están actuando y la planificando en términos que están muy por delante de los conceptos políticos del estado-nación”.

El logro de ese objetivo, sin embargo, no es simplemente una cuestión de quedarse atrás y ver que la evolución tome su curso. Se trata de torpedear las principales instituciones, independientemente de lo bien o mal que están sirviendo al interés público.

En otras palabras: promover el caos en cada oportunidad posible.

La rareza extrema de elegir un seguro nacional de salud como el primer planteamiento de la Casa Blanca en 2009, fue, en el nivel más importante, un ejercicio de agitar la olla nacional con un motor de ventilador multi-hoja.

El caos tiene varios objetivos, entre ellos: elevar el nivel de frustración, dividir a la población, engendrar apasionados conflictos, desmoralizar a los ciudadanos, producir una sensación de impotencia y prestar a un gran número de personas en un estado de abandono y pasividad. Es el preludio de un nuevo orden. Un orden más cruel y represivo. Obamacare es sólo un ejemplo entre cientos. La Operación Caos ha estado atacando a Estados Unidos durante más de cien años.

De la docena de posibles primeros pasos de la Presidencia, Obama escogió el que produciría más discordia. Debido a que los presidentes de Estados Unidos rara vez mencionan el globalismo y sus tentáculos y planes y organizaciones, se asume que el problema no es de gran importancia.

Pero desde los últimos días de la II Guerra Mundial (y , en realidad , mucho antes), cuando los miembros del Consejo de Relaciones Exteriores de Rockefeller se aprovecharon para escribir el plan de las Naciones Unidas, cuando se redactó el esquema del Plan Marshall, cuando los primeros encuentros serios del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT ) fueron grabados en piedra, cada presidente estadounidense ha mirado para otro lado, cuando el globalismo se ha asomado. Se trata de FDR todo el tiempo hasta Obama.

Y durante ese período de 70 años, pequeñas, medianas y grandes operaciones se han puesto en marcha para debilitar a Estados Unidos y enredarlo en el marco globalista.

En los dos términos de la presidencia de Obama, el seguro nacional de salud fue elegido como un cable eléctrico desnudo, dando una sacudida eléctrica, estimulando y ampliando las hostilidades latentes en todo el país. Para los globalistas, los méritos y defectos de un sistema nacional de salud no son de ninguna preocupación. Se trata simplemente de una oportunidad más para la “caída del sistema”  y producir un agujero en el tejido de la vida nacional. Para estos hombres, la cuestión de Obamacare “no tiene piernas”. Ellos exprimirán más de él, para sus propios fines, en los próximos meses y años.

Sumidos en los pros y los contras muy serios y reales de un plan nacional de salud, la gente se pierde el panorama general y lo omite sin una mirada de reconocimiento. Los manipuladores no recogen cuestiones triviales. La distracción requiere presentar personas con conflictos fuertes. Se requiere la creencia de que los eventos son lo que parecen y los motivos detrás de ellos son claras y en la superficie.

(Autor de dos explosivas colecciones, THE MATRIX REVEALED y EXIT FROM THE MATRIX, Jon fue nominado al Premio Pulitzer, ha trabajado como periodista investigativo por 30 años, escribiendo artículos sobre política, medicina y salud para CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern, y otros periódicos y revistas en EE.UU. y Europa. Jon ha dado charlas y seminarios sobre política global, salud, lógica y poder creativo a audiencias en todo el mundo. Puede registrarse para recibir sus correos electrónicos gratuitos en NoMoreFakeNews.com).